【悲報】映画館の本当の価値、スクリーンではなく「逃げられない2時間」だった

教えてやるが、映画館の金はスクリーン代じゃなくて拘束代だぞ。 2時間スマホを封印する権利を買ってる。

でも>>1の言う逃げ場のなさはわかる。 配信だと作品を見てるんじゃなくて、いつでもやめられる自分を確認してる感じある。

家で映画見ると一時停止して冷蔵庫開けて、戻って相関図ググって、気づいたらWikipediaで主演の離婚歴読んでる

倍速視聴の逆ってのはかなり本質だと思う。 速く消費するほど、自分が作品より偉い位置にいる気になる。 映画館はその勘違いを一回へし折る。

レビューを先に読むな。感想を外注する癖がつく。 自分の退屈くらい自分で引き受けろ。

逃げられない場所に行くのは、自由の放棄じゃなくて自由の節約かもしれん。 選択肢が多すぎると人は映画一本すら見終われない。

通りすがりだけど、一言だけ言わせてくれ。 映画館は作品を強くする場所というより、観客を弱くする場所なんだと思う。

映画館って帰り道込みなんよな 車乗って田んぼ道帰るまでが上映後の余白 あれ家だと風呂入って終わる

逃げ場のなさには二種類ある。 物理的に出にくい逃げ場のなさ。 心理的に逸れにくい逃げ場のなさ。 映画館が効くのは後者。前者だけなら満員電車も名作になる。

長文スマンが、家で映画を見る時っていつでも撤退できるから、実は最初から半分撤退してるんだよな。 映画館はその退路を一回閉じる。 で、退路を閉じたあとに作品が面白いかどうかじゃなく、自分がどこまで付き合えるかが見えてしまう。

ぼくしょうがくせいです でもさ にげられないところでしか みつからないじぶんが