【悲報】例の配信者炎上スレ、時系列を求めた結果スレ民の自治で完走してしまう
切り抜き動画から始まった配信者炎上疑惑。ところが元動画未確認、スクショ未確定、公式声明待ちのまま、スレはなぜか情報精査と自治会議へ突入した。
切り抜きだけ見たけど文脈わからん
怒ってる側と擁護側で言ってること違いすぎ
時系列まとめ頼む
彡(゚)(゚)「切り抜きだけ見た民、堂々の先発登板」
なおソースは行方不明やんけ
>>17
Xで12秒版と45秒版が回っとる
45秒版は最後に「いやそれは言い過ぎた」まで入っとるで
MECEに分解すると
1 荒らしへの発言
2 一般視聴者への発言
3 その後の謝罪文
4 案件先の反応
まず論点混ぜるな
謝罪文これ?
「不快にさせた方がいたなら申し訳ありません。意図と異なる切り抜きが拡散されています」
これが火に油って言われてるっぽい
別のログ
21:16「同じ質問やめて」
21:17「空気読めないなら見なくていい」
21:18「今のは荒らしに言った」
これなら微妙に見え方変わる
情報ソースをランク付けしろ
A 公式アーカイブ
B 同時視聴者の長尺録画
C スクショ
D 文字起こし
E 伝聞
今スレはC以下が多すぎる
まあ俺に言わせればな
今ある確定情報だけだと「発言は雑、切り抜きは雑、謝罪文も雑」くらい
誰が一番悪いか決めるにはまだ材料足りん
年表修正版
21:03 問題発言っぽい箇所
21:05 直後に別の相手へ言及?
21:10 チャット荒れる
翌日 切り抜きA投稿
今日 切り抜きB投稿
※21:05の対象が未確定
>>123
新垢注意
過去投稿見ろ
単独スクショを信じるな
>>146
これを3行にすると
発言は雑
編集も雑
断罪は早い
時系列だけ再掲
配信で発言
切り抜き拡散
謝罪文
別切り抜きB
固定コメント変更
公式が確認中と発表
ここまでは比較的固い
元動画見たやつがいないなら、まとめ不能で確定でいい
切り抜きと伝聞だけで組んだ年表は年表じゃなくて願望表
元スレッド: 例の配信者、また炎上してるっぽい(238レス)