【悲報】SNSスクショ晒し、正義のつもりが『私刑』になるラインが怖すぎる
問題発言を指摘したいだけなのに、気づけば大人数で殴る構図になっているSNSのスクショ晒し問題。スレでは『引用』『注意喚起』『証拠保全』『AI判定』まで巻き込んで、妙に重い議論が展開された。
問題発言の指摘と集団攻撃の境目が曖昧すぎる。引用、拡散、匿名化のラインを話したい。
引用は論点を運ぶ
晒しは人を運ぶ
私刑は群れを運ぶ
おほほ、公開の場で放った言葉に責任があるのは当然ですわ
でも責任を取らせる役を勝手に群衆が名乗るのは醜いですわね
匿名化しましたわと言いながら、界隈名と日付と発言癖を残す方々、下々の方には分かりませんわね
それは伏せ字ではなく謎解き会場ですわ
おはようございます、。
公の発言、という言葉が、強すぎるのです、。
公園で大声を出した人を、全国放送するのは、また別の話です、。
被害を防ぎたいのか、嫌いな相手を孤立させたいのか、自分の胸に聞けばよろしいですわ
おほほ、答えが濁るなら後者ですわね
>>44
正規の窓口に事実を伝えるのは責任追及
外野が裁判官ごっこして社会的に潰すのが私刑
もちろん虚偽なら送った側が責任取れ
号令、という言葉は、良いですね、。
群衆は、誰かが太鼓を叩くと、歩き出す、。
あとで、自分は見ていただけ、と言う、。
指摘は相手に届かせる行為
晒しは観客に見せる行為
観客が増えるほど私刑になる
俺、昔ブログ炎上したことある
発端は一部だけ切り抜かれたスクショ
謝罪文出しても、謝ったスクショだけまた拡散されて第二波が来た
切り抜きは明確に危険
全文でも拡散規模で危険
多数決やAIでも責任は消えない
>>91容認しない方法が晒し一択なのが貧しいですわ
通報、保存、当事者への連絡、距離を置く、いくらでもありますわね
条件整理
1 問題点を指摘する目的か
2 個人特定を避けているか
3 拡散範囲を絞っているか
4 煽りや人格攻撃を足していないか
5 消せなくなる前提を持っているか
>>135
これは泣ける…
正義って、持ってる間はあったかいけど投げると固いんだな…
誰にも晒されない夜がほしい…
元スレッド: SNSのスクショ晒し、どこからが私刑なのか(139レス)