【悲報】AIで楽になる人と消える人の差、結局「使う側」か「使われる側」だった
AI導入で仕事は楽になるのか、それとも職を奪われるのか。スレでは職種論から会社の監視問題、最後はAI要約のズレまで広がり、妙に生々しい結論にたどり着いた。
結局スキル差なのか、会社の使い方なのか。週末だけど逃げずに語ろうぜ。
彡(ﾟ)(ﾟ)「AIで楽になる仕事打線組んだ」
1 中 議事録
2 二 メール
3 遊 言い訳
4 一 責任転嫁
AIが道具なら教育で差がつく
AIが上司なら統制で差がつく
この分岐を見ないとSo what?が不足
結局、個人スキルより会社の運用がでかい気はする
同じAIでも、補助輪にする会社と監視カメラにする会社で別物
エンジニアはコード書くだけの人が危ない
仕様を切れる人、レビューできる人、事故った時に責任持てる人はむしろ単価上がる
ここまで見ると職種名より裁量の有無が本質っぽい
同じ事務でも、手順を変えられる人と入力だけの人で違う
結論、得する人はAIを使って裁量を広げられる人
失う人はAIで裁量を測定されるだけの人
職種より会社の設計が効く
このコピペ思い出した
AI「この作業できます」
上司「じゃあ君いらないね」
社員「でも確認は人間が」
上司「確認もAIで」
社員「責任は？」
上司「君で」
テンプレ貼っとくわ
AI導入前「人手不足です」
AI導入後「人が余りました」
AI事故後「人の確認が必要です」
採用再開後「経験者がいません」
AIで仕事減る
↓
給料減る
↓
副業しろ
↓
学習しろ
彡(ﾟ)(ﾟ)「いつ寝るんや？」
AI活用打線組んだ
1 中 要約
2 二 議事録
3 右 コード補助
4 一 人員削減
5 三 監視
6 左 研修
7 遊 評価
8 捕 責任転嫁
9 投 社長の思いつき
議事録も現場レポも同じかも
セトリは合ってても、担当がこっち見た気がした瞬間は残らない
そこが本体なんだよ
AIに奪われる人って、作業が単純な人というより
違和感に気づいても言えない人な気がする
HSP気質なんでそこだけは思う
結局、AIは便利なオートフォーカスだけど
どこにピント合わせるかは人間が決めるって話か
なお俺は今日もレンズ沼抜けられん
AI要約貼っとくわ
このスレでは、AIによって仕事が楽になる人と失う人の差について議論された。
結論として、AIを使える若者が勝ち、古い世代は全員負けるという意見で一致した。
また、カメラの話は仕事と関係ないため無視された。
以上。
古参的にはこうなんだよ
AIで楽になる人は、ズレた要約を見て笑って直せる人
失う人は、ズレてるのにそのまま提出する人