【悲報】炎上謝罪文、「ご不快」「誤解」「一連の件」で全部燃えると判明

A文面こんなんか？ 「この度は弊社の投稿により、ご不快な思いをされた皆様にお詫び申し上げます。再発防止に努めます」 はい主語消えた

>>10 「ご心配」と「ご不快」と「お騒がせ」三種の神器な 何に謝ってるか0になる

A文面の改善点は3つ 被害、原因、再発防止 この3つを主語ありで書く 以上

表にした A文面 被害：関係者の皆様にご心配 原因：確認体制の不備 対策：社内教育の徹底 これ謝罪じゃなくて社内報では

例文Bも見ようぜ 「一部表現に誤解を招く可能性がありました」 これ、誰も傷ついてない前提になってるのに後段で「深く傷つけた」と書いてる

ここまでまとめ 燃えやすい文面 1 被害が「ご心配」「ご不快」止まり 2 原因が「確認不足」「誤解」止まり 3 対策が「徹底」「教育」止まり 4 CEOが急に人生を語る

考察班、Bの矛盾もう一個見つけた 「事前確認を徹底していたにもかかわらず、確認不足がありました」 徹底とは

Cテンプレ 「このたびは一連の件につきまして、関係各位にご心配とご迷惑をおかけしました。今後は管理体制をより一層強化してまいります」 ↑主語ゼロ、目的語ゼロ、原因ゼロ

Cが燃えるのは犯人探しを止めたい文なのに 犯人探しの余白を最大化してるところ

C赤入れ案 × 一連の件 ○ 〇月〇日に公開した〇〇において × ご心配をおかけ ○ 〇〇の方に不利益を生じさせ × 管理体制を強化 ○ 公開前レビューを二名承認に変更

水なのに燃えるの名言すぎ😭✨

Cが燃える判定の理由 読者が補完する余地が多すぎる 補完結果が人によって違う だから訂正しても別の火種が残る

分類表更新するならこう A: 被害者に謝ってる B: 世間に謝ってる C: 怒られた事実に謝ってる この差はでかい

じゃあ新テンプレ案 このたび、Aさんに対してBを行い、Cという被害を生じさせました。 原因はDです。 今後はEを実施します。 これで終わりじゃね

結局>>1は戻らず、何に謝るべきかも確定しなかった ただ『何に謝ってるか不明』な文章は、それ自体が燃料になる そこだけは全員一致でいいだろ