【悲報】ネット炎上の発端を追った結果、まさかの>>1のbot誤爆だったｗｗｗ

今見えてる時系列こんな感じ 22:41 初出っぽい投稿「言ったらしい」 22:54 元動画の該当発言らしき箇所 23:03 切り抜き投稿 23:11 まとめ垢が引用 23:26 まとめサイトが記事化 表にしたら余計わからん

引用元たどると三段階で変質してる 元動画「そう見えるかもしれないけど確定じゃない」 切り抜き「そう見える、確定じゃない」 まとめ垢「そう見えると確定」 まとめ記事「本人が確定認定」 もう別物

仮説更新 発端候補A: 22:41の薄い匂わせ投稿 発端候補B: 22:54元動画の曖昧発言 拡散点C: 23:03切り抜き 変質点D: 23:11まとめ垢の疑問形引用 爆発点E: 23:26記事タイトル 加速点F: サムネの表情加工疑い 表が伸びるほど真相遠くなるの草

兵站考えろ 炎上は弾薬だけじゃ続かん 発火点が投稿、燃料が切り抜き、輸送路がまとめ垢、補給基地が記事タイトルや 今見てるUI差分は補給物資のラベルが違うって話

仮説B更新 22:38 煽り垢が火種予告 22:54 元動画の曖昧発言 23:03 切り抜き作成 23:26 記事タイトルで爆発 23:11に見えたまとめ引用は後撮りスクショの可能性 時系列表、崩壊

さらに23:26記事タイトルの本文見たら、23:11まとめ垢の疑問形を根拠にしてる でもそのまとめ垢スクショは記事後撮り疑惑 循環参照してる

結論仮置き 本人発言は燃料として弱い 切り抜きがニュアンスを削った 記事が爆発させた まとめ垢は引用順が怪しい 煽り垢は前後どっちにも怪しい そしてスクショUIが全部をさらに怪しくしてる

>>148 そこ見た A「切り抜きと引用が混ざってる。原文だけ見たい」 >>1「切り抜き、引用、憶測が混ざってもう原型がわからん」 近いんだよな

通りすがりだけど、一言だけ言わせてくれ Aが>>1かどうかより、Aの投稿を23:28に拾えたまとめ垢が一番おかしい 似た文体は状況証拠、2分で発掘は行動証拠

すまん 発端A、俺です 正確には俺が動かしてた検証用botの誤爆です

>>175 炎上を作る目的じゃなくて、引用文がどの段階でズレるか見るやつ ローカルのつもりが公開垢に投げた そのあとまとめ系に拾われた

>>186 ズレたのはbotが曖昧な要約を、怒ってる当事者の反応みたいに出した瞬間 広げたのはまとめと引用 燃やしたのは確認しない人間側