【悲報】夏アニメの3話切り論争、最終的に録画を消せない老人会になる
夏アニメは3話で見切るべきか、6話まで待つべきか。視聴基準の話だったはずが、猫、声優、倍速、録画容量、地方格差まで巻き込んでスレは謎の人生論へ突入した。
1話の掴み、3話の方向性、6話の化け待ち。お前らの切る基準を書け。
アニメより猫の寝顔の方が起伏ある時ある
結局1話で雰囲気、3話で構成、6話で信仰心だな
信仰心ないやつから脱落する
ここまでのまとめ
・3話切りは信仰心チェック
・15本未満はにわか疑惑
・猫は有能
スレッドの権限設計として、感想と総評を分ければいいだけ
にわか乙で全部殴るから荒れる
ここまでのまとめ
早切り派: 時間がない
15本派: 母数がない
事情通: 噂がある
ソース厨: 全員敵
テンプレ貼っとくわ
1話切り「忙しい」
3話切り「見極めた」
6話切り「信じてた」
完走民「なんで見たんだろう」
改変してみた
視聴者「3話で切った」
信者「6話まで見ろ」
視聴者「6話で切った」
信者「そこから化ける」
視聴者「完走した」
信者「理解が浅い」
最低限という言葉が荒れる原因
作品タイプで閾値は変わる、日常系とミステリを同じ3話で評価するな
倍速民は情報摂取と鑑賞を区別してない
あらすじ確認なら好きにしろ、評価に使うな
【視聴免許試験】
問1 その作画崩壊は本当に崩壊ですか
問2 倍速で見ていませんか
問3 6話まで耐えますか
>>206
結論としてはラベルの問題
3話感想、6話感想、完走感想を分ければ衝突は減る
ぼくしょうがくせいです
たのしくないならみるのやめて
たのしいならみればいいとおもいます
ここまでのまとめ
アニメを切る話
録画を消せない話
人生を消せない話
>>239
地方民は3話切りじゃなくて3話に辿り着く前に熱が切れるのか
3話切りできないまま4話が来る