【結論】AI生成ラベル、ただの烙印じゃなくて『相手を迷わせない札』だった

3行でまとめると 創作→好みの問題 広告→誤認の問題 ニュース風→信用の問題

>>15 珍しくまともで草 学習元問題 生成物の表示 配信者の責任 この3階建てか

二次創作でAI表示なしは普通に揉める 推しカプの絵だと思って踏んだら生成でした、は地雷の人いる カプ違いNGと同じで先に書いとけ案件

>>41 3行でまとめると 道具表示はいらん 生成主体の誤認は防げ 商売なら強め

広告の論点 商品説明が正しいか 体験談が実在するか 素材が生成物だと誤認を強めるか

関係者だけど、プラットフォーム側は結局ラベル運用に寄せたいはず 全面禁止はコスト高いし判定ミスで燃える 投稿者申告＋通報＋一部自動検知の3点セット

義務化するなら対象は生成手段じゃなくて形式 ニュース風、医療風、金融風、行政風 人間作でもAI作でも同じルールにしろ

だから機械可読な出所情報を付けろ C2PAみたいな来歴証明を普及させるしかない 人間の目視確認はレガシー

信頼とは無謬性ではなく、訂正可能性である 間違えない者を信じるのではない 間違えた時に戻ってくる者を信じる

昨日乗せた客がな、駅前通りから病院前交差点までだったんだけど スマホで見た『明日からバス全便運休』って投稿信じてタクシー呼んだらしいんだわ 結局AIで作った地元ニュース風の釣り画像だったって後で分かってな 客は怒るより先に疲れてたぞ。誰が出した情報か分からんのが一番困るって言ってた

プラットフォームの入力欄にすればいい 投稿時に これは創作です これは広告です これはニュース引用です これは個人の感想です みたいに選ばせる。AI判定より現実的

ここまでのまとめ更新 必須にしたいのはAI表示そのものじゃなくて 用途ラベル 責任主体 根拠 訂正先 この4点っぽい

おはようございます、。 うちの孫がですね、写真を、送ってくれるんです。 AIで、昔の私の顔を、若くして、孫と並べた写真です。 嬉しいんですが、最初に、これは作ったものだよ、と言われたから、安心して笑えたのです、。

>>184 重いな 表示とは疑えという命令ではなく、信じ方を整える作法なのかもしれん ニーチェも家族LINEには勝てない