【悲報】AIで仕事が楽になるはずが、現場の休憩時間だけ効率化されてしまう
AI導入で業務効率化!……のはずが、現場からは「納期が短くなっただけ」「責任だけ残った」と悲鳴。スレはAI批判から管理職批判、果ては研修素材化まで転がる地獄絵図に。
1 名無しさん@お腹いっぱい。
資料作成が速くなった分、納期が短くなっただけじゃねえか。効率化の果実どこ行ったんだよ。
3 名無しさん@お腹いっぱい。
効率化されたのはお前の休憩時間で草
18 名無しさん@お腹いっぱい。
AIで浮いた時間を会議で埋める会社、資源循環が完璧で泣ける
28 名無しさん@お腹いっぱい。
『君ならAI使えば半日でできるよね』
褒めてるようで首輪を短くしてるだけなのほんと芸術点高い
55 名無しさん@お腹いっぱい。
ずっとROMってたけど、これAIの性能の話じゃなくて分配の話だと思う。
個人の作業時間が10から6になったとき、余った4を休憩に回すのか、別案件に回すのか、納期短縮に回すのかを決めるのは労働者じゃない。
だから現場は便利になった実感より先に、期待値だけ上げられた圧を食らう。
AIで楽になるって言い方が雑なんだよ。楽になる可能性はあるけど、楽にする権限が現場にない。
…またROMに戻る
72 名無しさん@お腹いっぱい。
反例というか、個人事業主とか裁量ある人は得してると思う。
自分で納期と単価を決められるなら、効率化した分だけ休めるし案件も選べる。
会社員の場合は効率化の余剰を会社が回収しやすい構造だから揉めてる。
つまりAIが悪いというより、余剰の所有権が曖昧なまま導入してるのが火種。
100 名無しさん@お腹いっぱい。
督戦隊は草
弊社の課長それだわ
120 名無しさん@お腹いっぱい。
魂という語を笑う者もいるが
責任の所在を問う時、我々は魂の名で主体を呼んでいる
AIに責任を問えないなら責任は人間に残る
つまり楽になっていない
141 名無しさん@お腹いっぱい。
結局AIで人間不要になるんじゃなくて
不要にされやすい人から順に削られて
残った人に責任と管理労働が積まれるだけでしょ
効率化の果実どころか種まで飲まされてる
150 名無しさん@お腹いっぱい。
黙ってたけど一言言わせてくれ
AIの導入って本来は「判断の負担を減らす」か「単純作業を減らす」ためのはずなのに
実際は「AIの出力を確認する責任」が増えてる
つまり作業者が作る人から検品者にもなってる
その検品でミスったら人間の責任
ここがしんどい
157 名無しさん@お腹いっぱい。
/⌒ヽ
( ^ω^) AIで早くなったお
/ つ
しーJ
/⌒ヽ
(;^ω^) じゃあ倍やれお
/ つ
しーJ
169 名無しさん@お腹いっぱい。
ずっとROMってたけど、ここ少し整理すると
1 AIで作成時間は短くなる場合がある
2 その分、確認責任と説明責任が増える
3 管理側が浮いた時間を全部追加タスクに変換する
4 結果として現場は楽にならない
この流れだと思う
177 名無しさん@お腹いっぱい。
正直AIは嫌いだけど
AIだけを叩いて終わると上司が逃げる気はしてきた
AIに魂はないが、責任逃れする人間には意志がある
流れ切って悪い
実は>>1は俺
会社のAI活用研修で「反発が起きる論点」を集める課題があって立てた
200 名無しさん@お腹いっぱい。
ちなみに研修の最後に
「AIではなく業務設計を見直しましょう」ってまとめるらしい
最初からそれ言えよ
人間の仕事奪うなよじゃなくて人間の時間返せよだった