【悲報】社内AI導入、性能より“雑な運用”が地獄だった…現場「便利さより守られる設計をくれ」
社内AIは本当に仕事を楽にしているのか、それとも新しい火種を増やしただけなのか。議事録で助かった派から、問い合わせ対応で事故寸前だった派まで、現場の本音がかなり生々しかった。
使え言われる側と導入したい側で話ズレがち。議事録、要約、コード補助、問い合わせ対応あたりで本当に役立ってるのか聞きたい。
俺の場合は議事録だけはマジで助かってる
会議出ながらメモ取るのだるすぎたし
なお要約はたまに存在しない決定事項を生やす
社内AI導入しました！でもコピペ禁止です！外部送信禁止です！学習も禁止です！
さすがっすね（棒
何に使えと
黙ってたけど一言言わせてくれ
コード補助は職種差というよりコードベース差ある
新しめで規約ちゃんとしてるPJだと結構使える、古参システムは文脈汚すぎて当てずっぽうになる
だから導入したい側が『みんな便利です』って言うと現場がキレる
便利な現場と地獄の現場が同居してるから
…またROMに戻る
ずっとROMってたけど>>1のズレって結局そこなんだよな
導入したい側は平均で語るし、使え言われる側は事故った1回を一生忘れない
議事録AIが先に受け入れられるの、多少ズレても人が直せるからだと思う
コードと顧客対応はズレた時の責任が重い
だから同じAIでも空気が全然違う