【悲報】AIで仕事が減るはずの現場、確認作業だけが爆増してしまう

>>1 それ技術的に言うと、作業が消えたんじゃなくてレビュー工程に移動しただけなんだよな 生成は速い、検証は遅い ここ勘違いしてる管理職多すぎ

現場あるある ・生成前の指示書作る ・出力チェックする ・間違い直す ・なぜそう直したか説明する これで「30分短縮！」とか言われる

>>23 責任者ログは要るな 誰がプロンプト書いたか、誰が承認したか、どの版を納品したか ここ残さないと事故った時に全員で記憶喪失になる

楽になる部署は入力が整っている部署ですわ しんどくなる部署は例外処理と責任だけ押し込まれる部署ですわ

結局、AIで単純作業が減るのは本当 ただし減った分だけ、チェック・説明・例外対応が誰かに寄る その誰かが評価されないから荒れる

ミスが出た時に AIが悪いのか、指示が悪いのか、確認者が悪いのか 切り分けるルールがないまま走るの危険すぎる

チェック担当に権限がないのも問題 直す時間も止める権限もないのに 責任だけ持たされるならそれは担当じゃなくて盾

速度を優先する出力と、正確性を優先する出力を分けるべき 社内メモなら軽くていい 契約書、請求、医療、法務みたいなところは重くする

結局、AIで減る単純作業と増える確認作業を同じ表に載せろって話だな 別々に集計したら都合のいい総集編になる

テンプレ貼っとくわ AI導入前「入力作業が多い」 AI導入後「入力はAIがやります」 現場「じゃあ楽になるんですね」 会社「確認してください」 現場「誰が？」 会社「現場が」

内部告発っぽくなるけど、前いた部署ではAI導入後に問い合わせ対応数が減った扱いになってた 実際は一次回答をAIで作って、二次確認と謝罪文作成が別チームに飛んでただけ しかも報告書ではそこ別集計 次スレ案件だろこれ