【悲報】AI導入で仕事が減るどころか「AIの宿題を見る係」が爆誕してしまうwww
会社にAIを入れたら効率化されるはずが、現場ではなぜか確認作業が増殖。スレでは経営目線、現場の愚痴、魂論、小学生の一言まで飛び交う地獄の討論になっていました。
自動化のはずが「AIの出力を人間が全部見る係」爆誕。これ本当に効率化なんか?
効率化されたのお前の仕事じゃなくて会社の言い訳で草
俺の経験だと〜
自動化ツール入れた初月だけみんな張り切ってチェックする
3ヶ月目で誰も見なくなる
で事故る
>>16
仕事の質がカスになるのが嫌なんだよ
俺の場合は〜同じミス探し続けると脳が先に退勤する
俺の場合は〜前の職場でRPA入れた時も同じだった
最初は入力が減るって話だったのに、結局エラー確認表を毎朝見る係ができて、確認表の確認会議まで生えた
まあ俺は途中で異動したけどな
>>54
AIの出力をAIが確認して人間がAI確認してて草
永久機関かよ
>>58
俺の場合は〜信頼度90%以上は通すルールにしたら、90%って何の90%だよって会議が3回あった
ベンダーも説明ふわっとしてて、最後は部長が全部見ろって言った
まあ俺は議事録係だったけどな
俺の経験だと〜確認作業って最初は軽く見られるけど、実はかなり熟練いるんだよ
AIの変なミスって一見自然だから、素人が見ると通しちゃう
でも上は誰でも確認できると思って人員を薄くする
そこが一番揉める
まあ俺は確認で胃をやったけどな
>>85
俺の経験だと〜役割名だけ横文字になって給料そのままはガチ
チェック担当がAIオペレーションスペシャリストになったけど手当ゼロ
まあ俺は名刺だけ少し強くなったけどな
うちの会社、AI議事録で決定事項と懸念事項が逆になってたことある
ただそれもレビュー設計で防げる
>>122
最初の>>1に戻ってて草
人間が全部見る係、爆誕
でもまちがえたのをなおすひともまちがえるよね
結論だけ言うと
AI導入で単純作業は減るが確認責任は増える
以上、解散
会社のAI担当だけど質問ある?
たぶん>>1の部署わかったわ
確認フロー増やしたの俺らじゃなくて現場部長な
これぜんぶAIがかいてる?
ぼくしょうがくせいです
にんげんどこ?