【悲報】新社会人さん、「それ意味あります?」の一言で人生が変わると話題にwww
月曜朝の雑談板で始まった“会社で言ってはいけない本音”談義が、ただの愚痴スレかと思いきや実戦フレーズ集へ進化。正論と処世術は別物だと痛感させられる流れになっていた。
現実として、正しいことと口にしていいことは別なんだよな。月曜朝なので社会人の処世術を共有したい。逆に言って地雷踏んだ経験も聞く。
結論から言うと「それ意味あります?」は社会人1年目が最初に封印する言葉に決まってるだろ
意味ない仕事でもある顔してやるのが先なんだよ
間違いない
長文スマンが、新人がやりがちなのは
1. 正論を事実として投げる
2. 相手のメンツを折る
3. その後の処理を自分で持てない
この3点セットなんだよ
要するにだな、本音を言うなというより責任まで持てない本音を言うなって話になる
長文スマンが、逆にセーフ寄りなのは
「背景だけ知りたいです」
「今の優先順位だとどう理解すればいいですか」
この辺だな
本音そのものを消すんじゃなくて、相手にボールを返す形に変えると角が減る
ちょっと長くなるが、評価面談で危ないのは不満の内容そのものじゃない
1つ目に、その場の相手が変えられる範囲を越えた話をぶつけること
2つ目に、相手個人の判断ミスとして聞こえる言い方をすること
要するにだな、「基準が不透明で、次回どこを伸ばせば上がるか知りたい」に訳せばまだ生き残れる
>>34
長文スマンが、結論から言うと翌期の目標設定で完全に守りに入られた
挑戦的な案件を外されて、達成しやすいけど目立たない仕事ばかり振られた
評価面談で相手を論破すると、次の期で静かに帳尻を合わせられる
要するにだな、その場で勝っても年間で負ける
>>47
要するにだな、かなり正確だ
補足すると「残せ」は心に残せじゃなくて記録に残せな
議事メモでもメールでもいいから、後で現実を固定する材料がいる
実戦フレーズ置いとく
「認識齟齬があるので確認したい」
「次回評価に向けた期待値を明確化したい」
「優先順位のコンセンサスを取りたい」
この3点でだいぶ事故率下がる
制度的には切り分けが必要
業務負荷や評価不満は翻訳して調整余地がある
一方で差別的言動やハラスメントは相談窓口・人事・記録化のルートに乗せるべきで、管理職語で柔らかくしてはいけない
長文スマンが、新人向け防御術は結局この順番なんだよ
1つ目、即答しない。『確認して戻します』で1回受ける
2つ目、条件を聞く。期限、成果物、優先度、関係者を分解する
3つ目、代替案を添える。要するにだな、拒否ではなく整理として返せば角が立ちにくい
結論
本音は消すな
そのまま出すな
翻訳しろw