【急募】AI絵に加筆したら自作なのか問題、結局「説明しろ」で落ち着きそう
AI生成物を手直しした作品は「自作」と名乗っていいのか。手描き勢、AI使用勢、見る専が入り乱れた結果、論点は制作工程より“誤認させない説明”へ集約されていく。
煽り抜きで線引きが分からん。生成物に加筆したら作品なのか、素材扱いなのか、公開時の説明はどこまで必要なのか。荒れそうだけど話そう。
てか購入者や見る側が判断できる情報は出すべきだろ
AI使いました、加筆しました、これだけでいい
隠す必要ある?
教えてやるが、表記義務とマナーを混ぜるから揉める
法的義務なのか界隈ルールなのか分けろ、覚えておけ
迷い線、抜き、入り、強弱、形の崩し方
全部その人の癖として残る
AIは平均に寄せてくる
覚えておけ
作品説明は防御でも攻撃でもなく、取引条件の提示だ
見る側や買う側の判断材料なんだよ
>>79
茶化してるが合ってる
教えてやるが、権利、マナー、信用、嫌悪感を分けて話せ
ここまでを整理すると、論点は三つだ
制作工程、学習元、公開時の説明
これを混ぜるから罵倒になる
>>107
覚えておけ
ラベルは罰札じゃなくて説明だ
それを罰札にする奴も、説明から逃げる奴も、どっちも火種だ
横からだが、一言だけ言わせてくれ
問題は手直しの量じゃなくて、客が何を買ったと思うかだ
工程画像なら出した
生成前プロンプト、ControlNet入力、加筆レイヤー、最終差分もある
これでも自作名乗るなって言うなら何ならいいんだ
通りすがりだけど
自作かどうかで殴るより、表示テンプレを決めた方が早い
AI生成、加筆、商用可否、モデル名。この四つ
カメラワークを観客が全部理解する必要はない
でも撮影監督が存在しないふりをしたら詐欺臭くなる
AI表記もその程度の話では
じゃあ聞くけど
AI生成後に全部上から描き直して、元画像がアタリ程度しか残ってない場合は?
それでもAI使用作品止まり?
一言だけ言わせてくれ
自作を名乗りたいなら、客が後から知っても怒らない説明を先に置け
多分そこが最低ラインだ
表記例なら
AI生成を下地に加筆修正
AI生成+手作業レタッチ
生成AI使用、加筆あり
この辺でいいんじゃね
横からだが
作者を名乗ることと、全工程を自力と誤認させることは別
このスレだいたいそこで揉めてる