【悲報】AI絵の表記問題、同人イベントまで巻き込んで結局また燃える

表記した瞬間インプ落ちるのが現実なんよ AIって書いたら引用で燃やされるし、書かなきゃ後で燃える 詰みでは

趣味絵の距離感って、結局「同じ土俵に立つなら説明して」なんよ AI使うなじゃなくて、手描きタグに混ざるなって話

>>73 原材料名：ラフ、呪文、睡眠不足、承認欲求ｗ

長文スマンが、まずSNSとイベントで分けた方がいい SNSは拡散前提だから投稿単位で表記 イベントは対面販売だから値札か見本誌に表記 この2つを混ぜるから話が毎回ややこしくなる

長文スマンが、同人イベントは文化的な信用で回ってる 法律で白黒つかない部分を、サークル同士と買い手の暗黙知で支えている だから表記を拒む行為は、単に個人の自由ではなく場の信用を削る

>>121 そこは同意 義務は生成部分が成果物に残る場合 推奨は構図、デザイン、ネームなど創作判断に強く関わる場合 任意は資料整理や文章メモ程度 三層にすると揉めにくい

ちょっと長くなるが、ここで対立しているのはAI可否そのものではない AIを使う自由と、AIを避ける自由の衝突だと思う 表記は後者を守るための最低限の仕組みで、禁止とは別物だ

要するにだな、SNSは発信倫理、イベントは取引倫理の話になる SNSでは誤認拡散を防ぐための表記 イベントでは購入判断のための表記 同じ表記でも意味が少し違う

長文スマンが、今の争点はかなり整理されたと思う SNSでは投稿単位の表記、イベントでは購入時点で見える表記 ただし、それで学習データや魂の話が終わるわけではない ここから先はたぶんもっと荒れる

魂という言葉を使うと相手に隙を与える 制作主体性、許諾、工程透明性と言い換えた方が議論は強い

長文スマンが、配置表晒しと当日表示は分けて考えた方がいい 参加者が現地で選べるようにする表示は必要 でもネットに一覧で投げるのはただの燃料投下だわ

ちょっと長くなるが、現場運用を考えるなら三段階でいい A 作品の主要部分にAI生成物あり B 背景や素材など一部にAI生成物あり C 下書きや参考のみ ただCが一番荒れるのは分かる

長文スマンが、結論はかなり地味だと思う 表記テンプレはカテゴリ制にして、詳細は申込時だけ 地方は配置より札、苦情はフォーム、学習データはモデル名と禁止事項で最低限 誰も満足しないが、運用できる線はこの辺

結局、AIを持ち込むなとは言わない 持ち込むなら表記しろ、混ぜるなら説明しろ、売るなら責任取れ これだけなのに何で揉めるんだ