【急募】窓口の「怒られ係」、AIでも予約制でも救えない説が濃厚にwww
窓口業務で最後に全部の怒りを受ける人、そろそろ人間の盾にするのやめないか? スレでは予約制、AIチャット、電話導線からブルペン構想まで、妙に現実的な議論が展開された。
現場の個人対応に寄せすぎると、説明する側も来る側も消耗する。案内表示、予約制、AIチャット、電話導線、どれが現実的なんだろうな。
ずっとROMってたけど、前に窓口の臨時やってた。
怒鳴られる原因ってその場の説明が下手とかじゃなくて、来る前の情報がバラバラなんだよな。
サイト、電話、自動音声、紙の案内で言ってることが微妙に違う。
最後に座ってる人が全部回収する構造になってる。
>>3
予約制にすると「予約の取り方がわからん」で別の窓口が炎上するんよ。
電話で予約受けると電話が死ぬし、ネット限定にすると今度は家族総出。
だから結局、予約制そのものより例外処理の設計が本体。
>>17
それ。
電話の人が「詳しくは窓口で」って言った瞬間に、怒りがチャージされた状態で来る。
窓口はボスじゃなくて爆発地点。
怒ってる側を全部悪者にするのも違うんだよ。
生活かかってる手続きで何度もたらい回しにされたらそりゃ荒れる。
でも怒鳴っていい理由にはならん。ここ分けないと無理。
結局、予約制もAIも電話も単体だとただの責任移動なんだよな。
入口で期待値を揃えて、途中で迷子を拾って、最後の人間に全部投げない。
それやるには部署横断のオーナーが要る。だいたいそこが一番いない。
>>23
責任だけフリーパスで草w
権限は改札で止められるのほんま草不可避w
このコピペ思い出した
客「できる?」
窓口「確認します」
上司「規則です」
別部署「うちじゃないです」
電話「窓口で聞いてください」
客「誰なら分かるの?」
全員「……」
怒りをゼロにするのは無理だから、エスカレーション設計が要る
一次対応、制度説明、例外判断、苦情受付を同じ人にやらせるなって話
ここ分けないとランウェイが尽きる
>>36
そこは権限とSLAをセットにしないとダメ
何日以内に回答、誰が判断、例外はどこまで許す、を見える化する
ただこれやると部署のKPIが燃える
テンプレ貼っとくわ
怒る人「早くしろ」
窓口「制度上できません」
上司「現場で丁寧に説明して」
現場「丁寧に説明しました」
怒る人「納得できない」
上司「もっと丁寧に」
永久機関完成
利用者側にもステータス表示が要るんだよ
今どこで止まってるのか、次に誰が何をするのか、却下なら理由は何か
見えない待ち時間が怒りを資金調達してる
結局、怒りを受ける専門職を置くなら、その人を守る仕組みも要る
録音、交代、退避、出禁基準、上司の介入
精神論で「うまくなだめて」は昭和でもきつい