【悲報】既読圧の犯人探しスレ、最後に>>1の自爆で終わる

>>7 仕組みとしてはread receiptとpresenceが混ざった時点で詰み 「読んだ」と「対応可能」を同じ意味にする文化がバグ

関係者だけど、既読圧の源流はだいたいLINEだよ 2011年以降に「既読なのに返さない」が一般語になって それを会社に持ち込んだ層がいる

>>38 決め手というか混ざってる LINEが既読の罪悪感を作って、Twitterが即反応の報酬系を作って、営業がKPI化した

>>58 技術的に言うと、既読はacknowledgementであってcommitmentじゃない 通知が届いた、開いた、読んだ、返事する、この4つを社内が全部同じ箱に入れたのがバグ

過去ログ拾った 2018/06/14(木) 「既読ついてるのに返さない人、朝会で名前出されて草」 「うちは未読一覧スクショが課長チャットに貼られる」 「既読圧って呼んでる」 これな

>>82 同ログの少し前 298 名前：名無しさん 「未読晒しやめろ、既読プレッシャーえぐい」 301 名前：名無しさん 「既読圧って略せ」 これが一番古いっぽい

さらに掘った 305 名前：名無しさん ID:read8KPa 「既読圧、語感いいから明日の朝会で言うわ」 これ命名者というより拡散者じゃね

仕組みとしては 既読機能単体ではただのread flag それをCSVに吐く、集計する、ランキング化する、朝会で読む この4段階で呪具になる

現時点の仮説は 1 業務改善WGが未読者一覧を作成 2 朝会前リマインド用途で共有 3 read8KPa先輩が既読圧と命名 4 朝会で用語化 5 勤務態度の評価文脈に混入 この流れではないか

はいはいソースなしねって言おうと思ったら変なの拾ったんだが 社内wikiの添付画像、右下に小さく bot_read_pressure_v1 って出てる これ何？マジで？

待て 画像の作成者メタデータに ichi_project ってあるんだが これ>>1じゃね？ 嘘松乙どころか自作自演乙か？

結論 既読圧の発生源を特定したい>>1、既読圧botの作者だった ソースは？→本人の添付画像 嘘松乙って言う側が負ける珍しい回