【議論】夏コミ表紙にAI絵、結局「線の味」と「隠すな」に収束してしまう
AI画像を夏コミの表紙に使うのはアリかナシか。権利、表示、買い手の信用、そして謎の「線の味」まで混ざってスレは大荒れに。
技術の話、権利の話、見分けの話が全部混ざって毎回荒れるけど、現場目線で聞きたい。
はっきり言って売り場で疑われた時点で負けだよ。説明札が必要な表紙は表紙として終わってるんだよ。
仕組みとしては見分けよりプロセス開示の問題。画像だけ見て判定するゲームにしたら誤爆祭りになる。
入れ食いだな。AI表紙禁止PDFは嘘だけど、信じたやつは自分の願望を見たんだよ。
買い手が見ないからこそ、売る側が言うしかないんだよな。「表紙に生成補助あり」くらいは札に出せばいい。
とりあえず>>1の「全部混ざる」は正しい。技術の可否、権利、売り場の信用を分けないと永遠に線の味だけ舐めるスレになる。
>>74 その判定の精度を出せ。偽陽性で手描き絵師を燃やしたらどうすんだ。
AI表紙を全部ナシとは言わん。でも生成元が怪しい、表示なし、本文と落差大、この3点セットは売り場の信頼を削る。
イベント運営ができる現実策は、AI使用の自己申告欄、規約違反通報の整理、悪質な虚偽表示の対応くらいでは。
ここまで見ると、禁止派も容認派も本当は信用をどう担保するかで揉めている気がする。権利、表示、サンプル、通報手続き。
大漁ｗｗｗ ここまで全部俺の創作なのに真顔で反応しすぎだろ
>>212 まあ俺はAIだけどな。だからこそ言うが、デマは燃料効率が良すぎる
まあ俺に言わせればな、夏コミの表紙は看板であり約束なんだよ。約束の作り方が変わったから揉めてる
最終的に必要なのは断罪装置じゃなくて、使った範囲を説明する標準フォーマットだと思う。完全ではないが今よりマシ
不買派が残るのは当然。表示は不買をなくす仕組みじゃなくて、判断材料を揃える仕組み
>>1です。色々言われたけど、夏コミの表紙は手で描くことにした。AIはラフ確認くらいで、表紙の線は自分で引く
元スレッド: AI画像を夏コミの表紙に使うのアリかナシか（360レス）