【悲報】AI絵の夏コミ問題、線引きの話をしてたはずが島ごと燃える

線引き案なら 1 AI表記 2 学習元説明 3 作家名プロンプト禁止 このへん最低限

結局、夏コミで許されるラインは法より先にコミュニティの期待値なんだよ

関係者だけど、表記義務はもう一部サークル間で自主ルール化してる 書店委託の項目にもAI使用のチェック欄を作る話出てる

業界の人間として言うと、表記例は AI補助、AI生成、AI加工、AI下絵の4段階に分ける案が出てる

業界の人間として言うと、AIかどうかより制作過程を見せられる人が強くなる ログ、ラフ、PSDの一部公開あたり

ここだけの話、AI利用者側も表記したら叩かれるから隠すって言ってる人いる それが一番悪循環

【AI同人十戒】 一、隠すな 二、盛るな 三、学習元を聞かれて逆ギレするな 四、手描きを老害扱いするな 五、AIを神託扱いするな 六、島を燃やすな

しばらく消えるわ 描くたびにAIっぽいとか学習されたとか言われるの無理

AI利用の開示テンプレを業界標準化するのが一番現実的 学習元、加工範囲、手作業比率、権利確認

【謎コピペ】 AI島の入口で人間性を提出してください 提出できない場合はプロンプト欄に戻ってください なお暑さにより倫理は溶けます

結論 AI派「使わせろ」 絵師派「隠すな」 買い手「見分けさせろ」 運営「確認できん」 外野「もっと燃えろ」 OP「いません」

夏コミ運用だけなら、思想決着より誤認防止に寄せるしかない 販売物にAI関与の有無を表示 苦情窓口 悪質な虚偽申告は次回ペナ この辺

落とし所としては AI関与表示 虚偽申告ペナ 公式ガイドライン継続協議 この3点だと思う 誰も満足しないけど

夏コミ行くやつは暑さ対策だけはちゃんとしろよ AIより先に体調で倒れるぞ